di Pino Cabras – da Megachip.
Puntare
dritti verso Monti e Napolitano? Metterli di fronte alle responsabilità
dello stravolgimento delle istituzioni? Una dentro l’altra, vediamo
esplodere la grande crisi sistemica e la crisi acuta dei vecchi
equilibri costituzionali. Quest’ultima possiamo chiamarla anche crisi
della democrazia. Nella sua versione più facile, la crisi sta già offrendo alla pubblica indignazione più di un bocconcino succulento, Lusi il margherito vorace, Trota il bosso incapace, la casta dei partiti che spiace. Siamo così tutti distratti dalla polpa vera. Ci ha pensato, con un impeto kamikaze, un avvocato di Cagliari, Paola Musu.
dritti verso Monti e Napolitano? Metterli di fronte alle responsabilità
dello stravolgimento delle istituzioni? Una dentro l’altra, vediamo
esplodere la grande crisi sistemica e la crisi acuta dei vecchi
equilibri costituzionali. Quest’ultima possiamo chiamarla anche crisi
della democrazia. Nella sua versione più facile, la crisi sta già offrendo alla pubblica indignazione più di un bocconcino succulento, Lusi il margherito vorace, Trota il bosso incapace, la casta dei partiti che spiace. Siamo così tutti distratti dalla polpa vera. Ci ha pensato, con un impeto kamikaze, un avvocato di Cagliari, Paola Musu.
Altro che Trota. La Musu punta direttamente a Napolitano e Monti,
ma anche a ministri e parlamentari, ipotizzando il reato di attentato
alla Costituzione. La denuncia, depositata il 2 aprile 2012, potete
leggerla qui:
ma anche a ministri e parlamentari, ipotizzando il reato di attentato
alla Costituzione. La denuncia, depositata il 2 aprile 2012, potete
leggerla qui:
Il
documento sta già facendo il giro del web, e non potrebbe essere
altrimenti. Accusa un’intera classe di rappresentanti delle istituzioni
di aver consentito – a partire dal trattato di Maastricht, e più ancora
con i trattati europei più recenti – uno svuotamento della sovranità
popolare in favore di un sistema pienamente oligarchico.
documento sta già facendo il giro del web, e non potrebbe essere
altrimenti. Accusa un’intera classe di rappresentanti delle istituzioni
di aver consentito – a partire dal trattato di Maastricht, e più ancora
con i trattati europei più recenti – uno svuotamento della sovranità
popolare in favore di un sistema pienamente oligarchico.
Apparentemente le argomentazioni giuridiche sollevate non hanno chances
immediate per essere accolte da un tribunale, poiché sono sovrastate da
una costituzione materiale che non si fa disapplicare nelle corti
ordinarie.
La decapitazione di un sistema politico non può che essere azione pienamente politica.
E
questo è tanto più vero oggi, quando il sistema dei partiti sta
cercando di blindarsi, figuriamoci se si farà portatore di
un’incriminazione a carico dei vertici dello Stato. Napolitano e Monti
condividono la stessa camerata dei partiti. Gli scandaletti in
dimensione Trota possono perfino aiutare a castigare i recalcitranti,
padani e non.
questo è tanto più vero oggi, quando il sistema dei partiti sta
cercando di blindarsi, figuriamoci se si farà portatore di
un’incriminazione a carico dei vertici dello Stato. Napolitano e Monti
condividono la stessa camerata dei partiti. Gli scandaletti in
dimensione Trota possono perfino aiutare a castigare i recalcitranti,
padani e non.
Tuttavia qualsiasi battaglia politica, pienamente e totalmente politica, non può fare a meno di un quadro giuridico coerente, alternativo alla rivoluzione oligarchica
in atto, che ha costruito esattamente il quadro giuridico denunciato.
Questa denuncia lo descrive bene, e propone un sentiero preciso, quello
della Costituzione italiana. Divulghiamo perciò la denuncia, facciamone magari un terreno di lotta politica.
in atto, che ha costruito esattamente il quadro giuridico denunciato.
Questa denuncia lo descrive bene, e propone un sentiero preciso, quello
della Costituzione italiana. Divulghiamo perciò la denuncia, facciamone magari un terreno di lotta politica.
Se una strada può essere percorsa nei palazzi di giustizia, essa può essere, semmai, a mio modesto avviso, quella penale.
Se i contorni del sistema finanziario ombra, con i suoi volumi capaci
di piegare i governi e le costituzioni, sono i contorni di una
gigantesca “economia della truffa”, coerentemente andrebbero ravvisate
le ipotesi di reato. Se fra i tanti danneggiati, e direi che lo siamo
tutti, si producessero dossier in grado di muovere tutte le procure
d’Italia (e di altri paesi), l’aria per i maneggiatori di derivati e per
i raggiratori del rating potrebbe diventare penalmente irrespirabile. E
anche per i loro complici istituzionali. Avvocati, se ci siete, battete
un colpo.
Se i contorni del sistema finanziario ombra, con i suoi volumi capaci
di piegare i governi e le costituzioni, sono i contorni di una
gigantesca “economia della truffa”, coerentemente andrebbero ravvisate
le ipotesi di reato. Se fra i tanti danneggiati, e direi che lo siamo
tutti, si producessero dossier in grado di muovere tutte le procure
d’Italia (e di altri paesi), l’aria per i maneggiatori di derivati e per
i raggiratori del rating potrebbe diventare penalmente irrespirabile. E
anche per i loro complici istituzionali. Avvocati, se ci siete, battete
un colpo.
Può
essere l’occasione per un audit che sveli l’illegalità del sistema che
ha creato il debito. Di rimando sarà un audit per scoprire e smontare le
cause di quel sistema.
essere l’occasione per un audit che sveli l’illegalità del sistema che
ha creato il debito. Di rimando sarà un audit per scoprire e smontare le
cause di quel sistema.
L’articolo su Megachip: QUI.